Воронеж БИЗНЕС

Деньги давали в подвале управы – в суде по делу об афере на воронежских выборах открылись подробности оплаты работы УИКов

Деньги давали в подвале управы – в суде по делу об афере на воронежских выборах открылись подробности оплаты работы УИКов

Источник: abireg.ru
Воронеж. 31.01.2023. ABIREG.RU – Депутаты областной и городской думы Андрей Прытыкин и Александр Чистяков снова не пришли в Коминтерновский райсуд для выступления в качестве свидетелей по делу о мошенничестве на воронежских выборах в 2020 году. Господин Прытыкин обещал явиться 9 февраля, а от депутата Чистякова известий нет, поэтому суд задумался о его принудительной доставке. Зато на заседание пришли три учителя, которые возглавляли УИКи в ту злополучную кампанию. Сторона защиты допрашивала их об оплате за их услуги, вместительности выносных урн и совещаниях в управе. Все три педагога возглавляли УИКи, располагавшиеся на округе Андрея Прытыкина. Отвечая на вопросы, женщины почти дословно повторяя друг друга заявили, что нарушений на их участках не было, а фальсификации исключены, поскольку там были установлены КОИБы, камеры, а также присутствовали наблюдатели от разных партий и полиция. Однако ответы об оплате их работы были противоречивы. Кто-то получил официальную зарплату в размере 20-30 тыс. рублей на карту после выборов, для чего у них заранее спросили расчетные счета и потвердели привязку мобильного телефона к карте. А учитель математики обмолвилась о том, что получила наличные деньги у бухгалтера в подвале управы Коминтерновского района. Также она заявила, что получала деньги на УИК и по ведомости расплачивалась с водителями, сборщиками мебели и т.д. Одна из председателей УИКов отвечая на вопрос о результатах выборов, сказала, что не помнит победителей, так как выборов было много в ее жизни. Однако отметила, что отрыв КПРФ от «Единой России» был невелик. Адвокат Андрей Рябов позже переспросил женщину, считается ли незначительным отрыв почти в 40%, на что глава УИКа ответила, что могла забыть точные цифры. Много внимания уделялось процессу надомного голосования – сколько было выносных урн на участке, как составлялись списки избирателей на дому, и сколько бюллетеней помещается в урне. Никто из свидетелей не рискнули назвать даже примерную цифру. «Не знаю, не проводили таких экспериментов», – отметила замдиректора гимназии имени Никитина. Еще одна учительница заявила о сложном процессе, поскольку «девочки с надомного возвращались как выжатый лимон». Что касается совещаний в управе, где присутствовала и глава ТИК Юлия Тищенко, то, по словам свидетелей, там обсуждались лишь организационные вопросы. Одна из учителей ходила на каждое совещание, так как выборы были для нее в новинку. Но она отметила, что члены на ее УИКе были опытные, поэтому у нее был «хороший тыл».