Воронеж. 23.03.2023. ABIREG.RU – Депутат Воронежской гордумы Александр Сысоев не смог добиться в суде взыскания почти 48 млн рублей долга со своего партнера по федерации баскетбола Юрия Бездетко, следует из материалов суда. Год назад Коминтерновский райсуд отказал господину Сысоеву в иске. Депутат обжаловал это решение. Буквально на прошлой неделе Воронежский областной суд оставил в силе решение первой инстанции, лишь отменив взыскание с Сысоева госпошлины в 176,07 тыс. рублей. Как следует из материалов суда, Александр Сысоев требовал 46 млн рублей долга и 1,5 млн рублей процентов с Бездетко по договорам займа, которые последний заключил с различными юрлицами и предпринимателями в период с 2012 по 2017 год. Право требовать долги к Сысоеву перешло по договорам цессии. Речь идет о компаниях ООО «Славич», ООО «Аврора», ООО «Дерби», ООО «Лайн», ООО «Марафон», ООО «Дельта», ООО «Премьера», ООО «Анкор», ООО «Финмар Инвестмент», ООО «НьюИнвест Групп», ООО «Регион Инвест», ООО «Альтернатива». Также договоры были заключены с ИП Еленой Сысоевой и Алексеем Анохиным. Суд первой инстанции не увидел документов об оплате по договорам цессии. Более того, в материалах отсутствуют документы, подтверждающие финансовую возможность заимодавцев и позже цессионариев обладать такими денежными средствами реально. К разбирательству был подключен Росфинмониторинг, который пришел к выводу, что сделки могут являться ничтожными. Отметим, что некоторые юрлица были созданы буквально за 25 дней до заключения договоров займа. Более того, между госпожой Сысоевой и истцом установлена родственная связь, а между Сысоевым и Бездетко – учредительная по РОО «Воронежская федерация баскетбола». Эту информацию ведомство пообещало направить в правоохранительные и налоговые органы. Александр Сысоев отметил, что ему ничего не известно о претензиях Росфинмониторинга. «Может быть, это были запросы судьи в ведомства и их ответы, взятые ею как аргументы при принятии решений, но они мне всё равно неизвестны. В данном случае давность моих хороших отношений с Юрием Ивановичем дала отрицательный результат. Переуступку выкупленного мной долга суд не подтвердил. Это формальность и кажется странной, даже вызывает у меня улыбку, так как если не я, так третьи лица будут предъявлять одни и те же долги. Правда, суд вышестоящей инстанции указал на неправильно пересчитанную госпошлину в сторону ее уменьшения. Это уменьшит мои издержки», – отметил депутат. Фото Марины Колесниковой