![Воронежского арбитражного судью Игоря Щербатых не привлекут к дисциплинарной ответственности](/image/photo/a7/dd/bb/270451_s1.jpg)
Воронежского арбитражного судью Игоря Щербатых не привлекут к дисциплинарной ответственности
Речь о судье, на рассмотрении у которого было громкое дело крупнейшего в Черноземье ветсанутильзавода «Гремяченский». Бывший юрист предприятия Борис Бондаренко и учредитель Ирина Реункова судились за акции компании еще в 2021 году, но история получила продолжение в 2024-м. «Абирег» узнал подробности.
Детали того процесса получили огласку, после того как был арестован и отправлен в СИЗО воронежский арбитражный управляющий Владимир Коликов, обвиняемый в том, что пытался дать 15 млн рублей взятки арбитражному судье. Коликову грозит 12 лет колонии.
Ранее он работал в юридической компании ООО «Энигма-Легис», которая и была задействована в деле АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский». Телеграм-канал «Компромат Групп» опубликовал информацию, согласно которой представители «Энигма-Легис» выступали на стороне Бориса Бондаренко и якобы помогали также его коллегам – юристам Сергею Рындину и Валерию Селиверстову – получить нужные решения в судах. Авторы поста утверждают, что Валерий Селиверстов приходится мужем Ирине Селиверстовой, которая сейчас занимает пост судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции, а ранее была судьей Воронежского областного суда.
Служитель Фемиды Елена Бутко из Левобережного суда и Игорь Щербатых из арбитражного суда Воронежской области также рассматривали дело завода и приняли решение в пользу оппонентов главного акционера предприятия Ирины Реунковой. Так, судья Бутко арестовала спорные акции завода, еще до того как Бондаренко оплатил госпошлину по своему иску.
Как пишет «Компромат Групп», когда-то давно Борис Бондаренко был одним из студентов Игоря Щербатых. Связи могли помочь ему получить нужное решение и в 19-м арбитражном суде, где дело рассматривал коллега Щербатых судья Андрей Сурненков. «Абирег» решил поинтересоваться, есть ли в этих дружественных связях конфликт интересов и являются ли они основанием для пересмотра решений? Редакция направила запрос в Квалификационную коллегию судей Воронежской области.
Там подтвердили, что в производстве у судьи Игоря Щербатых действительно находилось дело по иску Бориса Бондаренко о расторжении договора купли-продажи обыкновенных акций общества «Ветсанутильзавод «Гремяченский», заключенного между ним и Ириной Реунковой. Решением Арбитражного суда Воронежской области еще в декабре 2020 года требования истца были удовлетворены, и далее это решение оставлено без изменений 19-м арбитражным апелляционным судом.
Дело дошло до Верховного суда, который также отказал представителям завода в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации.
Вопрос же предвзятости судей в связи с наличием возможных личных связей с одним из истцов остался без ответа. Квалификационная коллегия судей Воронежской области в своем ответе сослалась на то, что не является судебным органом и не может проверять законность и обоснованность решений и процессуальных действий судьи. Информацию, опубликованную в июне 2024 года в телеграм-канале, в коллегии, видимо, не посчитали поводом, достойным внимания, и на вопрос о ее проверке не ответили. Зато вспомнили о статье на сайте газеты «Труд Черноземья», опубликованной в марте 2021 года.
«По результатам проверки подготовлено заключение об отсутствии в действиях судьи Арбитражного суда Воронежской области Щербатых И. А. признаков дисциплинарного проступка. Оснований для привлечения судьи Арбитражного суда Воронежской области Щербатых И. А. к дисциплинарной ответственности установлено не было», – говорится в ответе из ККС Воронежской области.
Тем не менее после проведенной проверки Игорь Щербатых написал заявление на увольнение по собственному желанию.