Суд удовлетворил исковые требования ЗАО «Русские протеины» о взыскании с ООО «Ортобел Р» более 106 млн рублей основного долга, процентов и пеней по ряду договоров займа, заключённых в 2017-2019 годах, и отказал ООО «РусПротТД» в признании этих договоров недействительными. Общая сумма требований превысила 204 млн рублей. Корпоративный конфликт возник между участниками ООО «Ортобел Р» на фоне невозврата значительных сумм по займам, деньги представило ЗАО «Русские протеины» на финансирование строительства реабилитационного центра. Истец требовал взыскать с должника 106,48 млн руб. основного долга, 8,6 млн рублей процентов за пользование средствами, 5,56 млн рублей процентов и 84 млн рублей пеней. Встречный иск был подан ООО «РусПротТД» – совладелец ООО «Ортобел Р», который требовал признать недействительными 29 договоров займа, заключённых между ответчиком и истцом, и применить последствия недействительности в виде возврата всего полученного по сделкам. В качестве оснований указывалось отсутствие одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Прокуратура Белгородской области также участвовала в процессе, настаивая на том, что договоры носят притворный характер и прикрывают фактическое увеличение уставного капитала ООО «Ортобел Р» в обход законодательства. «Русские протеины» утверждали, что займы предоставлялись в рамках обычной хозяйственной деятельности. Претензии о притворности и нарушении корпоративных процедур истец считал необоснованными. В свою очередь, «РусПротТД» настаивал на том, что сделки были крупными и/или совершены с заинтересованностью без необходимого одобрения, а потому подлежат признанию недействительными. Прокуратура поддержала позицию «РусПротТД», добавив аргументы о недружественном статусе бенефициаров (речь про литовское ЗАО «Металойдас», которому принадлежит 50% «Ортобел Р»). Суд апелляционной инстанции признал, что заключённые договоры займа не выходили за пределы обычной хозяйственной деятельности «Ортобел Р», что подтверждается как историей аналогичных займов между сторонами, так и бухгалтерской отчётностью общества. Доказательств того, что сделки были крупными или совершены с заинтересованностью и требовали отдельного одобрения, не представлено. Претензии о притворности сделок и злоупотреблении правом не нашли подтверждения. Также в суде указали, что срок исковой давности по большинству оспариваемых договоров займа был пропущен. В итоге апелляционный суд отменил решение первой инстанции, удовлетворил иск «Русских протеинов» и отказал в удовлетворении встречного иска «РусПротТД». С «Ортобел Р» в пользу «Русских протеинов» взыщут более 200 млн рублей. ЗАО «Русские протеины» зарегистрировано в Белгородской области в 2003 году. Уставный капитал – почти 94,5 млн рублей. Выручка по итогам 2024 года упала на 16% и составила 640 млн, убыток превысил 76 млн рублей (в 2023 году была чистая прибыль и она составляла около 33 млн рублей). Врио гендиректора с сентября 2023 является Станислав Серый. Компания занимается производством готовых кормов для животных, содержащихся на фермах. Пару лет назад завод угодил в категорию острых проблем Белгородской области. Местные жители жаловались, что предприятие «отравляет экологию» региона. По этому факту проводились проверки прокуратурой. Надзорный орган находил нарушения.   Напомним, в отношении бывшего гендиректора «Русских протеинов» Жилвинаса Корзуна было возбуждено уголовное дело по подозрению в уклонении от уплаты налогов на сумму около 16 млн рублей. Основой мог послужить корпоративный конфликт с бенефициаром завода Артурасом Тамулионисом. Затем дело было прекращено. ООО «Ортобел Р» зарегистрировано в Белгороде в 2015 году. Убыток в 2024 году превысил 23,4 млн рублей. Данных о выручке нет. Генеральным директором является Евгений Погромский. ООО «РусПротТД» зарегистрировано в Белгороде в 2013 году. Данных о выручке нет. Генеральный директор – Анастасия Баринова, учредитель – Корзун Жилвинас.