Недавно «Время Воронежа» проводило круглый стол на тему «Сергей Петрин: 100 дней за штурвалом». Мероприятие посетили журналисты, общественные деятели и представители муниципальной власти. Как понятно из названия, обсуждали то, как новый мэр Воронежа сумел проявить себя за этот, весьма небольшой срок. К сожалению, в рамках дискуссии не прозвучала позиция представителей политической науки. Однако редакция, как и обещала, исправляет эту ситуацию. Профессор Воронежского госуниверситета инженерных технологий, доктор политических наук Роман Савенков в формате «вопрос-ответ» делится своими впечатлениями о том, как воспринимается работа Сергея Петрина в преддверии первых 100 дней в качестве мэра: – Как вы считает, есть ли в первых результатах работы Сергея Петрина те события, которые действительно заслуживают внимания со стороны политолога? – Мэр бодро осваивается с публичной стороной своего статуса: встречается с горожанами, инспектирует ход строительства главных инфраструктурных проектов, определенно высказывается по спорным темам, не отмалчивается. Создает собственное «лицо», собственный образ в глазах воронежцев. – Сергей Петрин с самых первых дней показал свое стремление к открытости (более активное общение с прессой, готовность освещать не только «рабочие», но и немного личные темы). Как вы думаете, помогут ли эти усилия повысить узнаваемость/доверие/интерес к градоначальнику или общество уже по устоявшейся «модели» продолжить игнорировать мэра? – Все верно, горожане свою городскую власть не любят хвалить. Социологические исследования показывают, что про власть вспоминают, когда что-нибудь ломается или не работает. Первый снег и коммунальные аварии покажут не только способности Сергея Петрина решать проблемы, но и реагировать на информационный негатив. Пока у него всё получается. – Заметили ли вы, как житель Воронежа, какие-то значимые изменения в том, как теперь мэрия управляет городом? Как изменился (и изменился ли вообще) характер принятия решений городской администрацией? – Показалось, что время реакции на жалобы от горожан сократилось, коммунальные службы быстрее отвечают, старательнее исправляют. Во дворе моего дома управляющая компания не могла месяц определить причину протекания воды на проезжую часть. После обращения в мэрию проблема была решена в тот же день. Случайность? Напомним, в одной из прошлых бесед с «Время Воронежа» профессор Роман Савенков обозначил сложную, но интересную проблему в сфере обратной связи граждан и власти. Он считает, что сложности в «общении» появляются только тогда, когда мнение горожан не кажется властям полезным: «К примеру, всех раздражали ремонты виадуков и развязок в Воронеже – за них в социальных сетях сильно «попадало» мэру В. Кстенину. Но сейчас все мы оценили полезность их модернизации и строительство новых. Похожих примеров расхождения желаний граждан и видения властей в Воронеже много. Только в таких случаях мы можем оценить способность власти терпеливо и внять объяснять свою позицию. Умение публично аргументировать свое мнение в спорных, конфликтных ситуациях – вот где проявятся способности городских властей к коммуникации», – такую точку зрения высказывал ранее политолог.