В пятницу, 13 декабря, состоялось юбилейное, сотое заседание Воронежского клуба политологов. Обсудить политические итоги года пригласили трех экспертов – исполнительного директора ИОМ «Квалитас» Александра Романовича, курского политолога Владимира Слатинова и генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова. О главном в завершающемся «политическом» году – читайте в нашем материале. Консенсус и «рутинизация» Главный социолог страны первым взял слово на заседании клуба. Передав нашему региону и воронежским политологам «привет» от бывшего руководителя регионального управления МЧС, а ныне губернатора Иркутской области Игоря Кобзева – Валерий Федоров обозначил несколько федеральных тенденций уходящего года. Две из них, надо сказать, весьма противоположных, были связаны со специальной военной операцией. В пятницу, 13 декабря, состоялось юбилейное, сотое заседание Воронежского клуба политологов. Обсудить политические итоги года пригласили трех экспертов – исполнительного директора ИОМ «Квалитас» Александра Романовича, курского политолога Владимира Слатинова и генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова. Что главное в завершающемся «политическом» году – читайте в нашем материале. Консенсус и «рутинизация» Главный социолог страны первым взял слово на заседании клуба. Передав нашему региону и воронежским политологам «привет» от бывшего руководителя регионального управления МЧС, а ныне губернатора Иркутской области Игоря Кобзева – Валерий Федоров обозначил несколько федеральных тенденций уходящего года. Две из них, надо сказать, весьма противоположных, были связаны со специальной военной операцией. Общее почти для всего Черноземья – унификация политической жизни в партийной плоскости. Последним трендом стала существенно возросшая активность региональных отделений в сфере волонтерской и гуманитарной деятельности, что, собственно, диктуется обстоятельствами СВО. Отличается в этом плане только Липецкая область. Там ЛДПР и КПРФ жестко оппонируют губернатору Игорю Артамонову. К слову, о губернаторах. Владимир Слатинов отметил тенденцию появления все большего числа «профессиональных» глав регионов в Черноземе и других субъектах нашей страны – то есть выпускников всевозможных «губернаторских школ» и похожих проектов. Александр Гусев не входит в число таких управленцев, однако эксперт все равно характеризует его как технократа, что и является «продуктом» различных программ подготовки руководителей субъекта. Немного трагичной (а может, и комичной – решать читателям) формулировкой Владимир Слатинов оценил мэров областных центров в макрорегионе: «Срок «жизни» мэра в Черноземье – 2-3 года». Чересчур подробно на фигуре воронежского градоначальника Сергея Петрина останавливаться не стал. Одна из тенденций здесь, по мнению эксперта – «профессионализация» мэров. Сам же факт появления именно Сергея Петрина, а не Евгения Бажанова на посту главы городской администрации Воронежа – результат политической борьбы в непубличной плоскости, – утверждает политолог. Человек года, которого «просто все знают» и эффект дела Бавыкина 80% воронежцев отказались назвать человека года среди региональных политиков. В сравнении с результатами прошлогоднего социологического опроса, доля респондентов, которые не видят (или не знают) достойных такого звания кандидатур – только выросла. Результатами исследования на заседании клуба поделился исполнительный директор ИОМ «Квалитас» Александр Романович. Первое место, традиционно – за губернатором Александром Гусевым. Вторую строчку в этом отображении народной поддержки занял мэр областного центра Сергей Петрин. Третье место – воронежский депутат Госдумы Сергей Чижов. Предвосхищая логичный вопрос о последней кандидатуре, Александр Романович ответил, что «секрет» кроется в большом опыте политика и, как следствие, высокой узнаваемости Чижова: «Он 30 лет в политике. Его просто люди знают», – прокомментировал такой народный выбор социолог. В пятерке лидеров также оказались вице-спикер ГосДумы и экс-губернатор Воронежской области Алексей Гордеев, а также находящийся под следствием ректор ВГУ Дмитрий Ендовицкий. Но в процентном отношении результаты этих персон находятся в рамках «статистической погрешности». Как полагает сам Александр Романович, за Дмитрия Ендовицкого в этом опросе многие просто голосовали, как выразился эксперт, «по приколу». Несмотря на разносторонние сферы, которые рассмотрели эксперты-участники заседания, возникали между ними и небольшие споры. Один из них коснулся эфекта, который окажет на политическую обстановку в регионе вердикт по делу Бавыкина-Васьковой о мошенничестве на выборах. Напомним, недавно его фигуранты: Юрий Бавыкин и Светлана Васькова – будучи признаны виновными, получили «солидные» сроки и крупные штрафы. Приводим полярные точки зрения экспертов: Александра Романовича и Владимира Слатинова из стенограммы заседания клуба. Владимир Слатинов: усиление административного контроля, ослабление «выборной коррупции». По крайней мере, в краткосрочной перспективе. Александр Романович: дело никак не повлияет на общественно-политическую ситуацию в регионе, так как о нем попросту почти никто не знает, кроме журналистов и авторов местных телеграм-каналов. А эффективность «показательности» вынесенного вердикта может быть переоценена. Изображения: Лилия Тарабрина и Анастасия Корнеева для Воронежского клуба политологов.